教養×ビジネス⇒文化人の奇妙な冒険

好奇心の塊が 世の事象全般をエグりだす。 NO ART,NO LIFE

助産師　利権構造　点数制度　産科小児科

328 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/07(土) 00:25:55 ID:ANsZ2lpc0
えーととりあえず
・9割がたの正常分娩は助産師だけでも診れる。どころか看護師だけでも産めるくらい。
・しかし、正常分娩かどうかは産科医でなければ判断できないし、産んでみて異常が無かったら正常分娩だった、言える程度のもの。
・異常分娩に対し助産師にできることは何もない。産科医のところに搬送するだけ。
・確実に搬送を受け入れてくれる病院が無ければ助産師はお産を扱うことは出来ない。
・ハイリスクな異常分娩を押し付けれられる産科医は利益の出るところを助産師に取られた上に
　訴訟リスクが青天井で高まっているため仕事を続けることによる利益の損益分岐点を越えてしまっている。
ということでOK?

329 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/07(土) 00:34:54 ID:JZU8VdOU0
>>328
内科医の俺から見たら、100点だと思うよ。
昔産科をやっていた先生の意見は如何？
今、産科をやっているようなキチガイの意見はいりませんから。

だそうです。

メタ概念ーメメタァ？ 　

『ガラスの仮面』といえば、演劇世界を紙の上に見事に再現、時には現実を超えるが如くのリアリズムをもって描写せしめた大作である。
この漫画で貫かれている役者の基本精神は、｢その役に同化する｣、であり、主人公のマヤと亜弓はその体得に苦心する。私も本作を読んでから、役になりきることってなんて魔法なんだ、と思ったものだがそれをぶち壊す概念、意見に出会った。
｢メタ｣である。たびたび評論でみかける言葉であるがイマイチ理解しきれていないので、今回調べてみた。
このサイトさんを参考にしたのだが、まずは全体を読んでみて下さい。

読みましたか？途中要約で舞台に話を置換されているがここが疑問。

「役者」は、「役」を熱演することが求められるが、しかし、「役」とまったく同じ思考をするだけでは勤まらない。
良い「役者」は、監督と同じ視点から「脚本」を客観視し、「物語全体を俯瞰して自分なりに演出を考えたうえで」役を演じる。
「自分のスタイル（ＰＣのキャラクター性）」と「脚本の趣旨（物語の方向性）」の両方を踏まえたうえで、監督（ＧＭ）とすり合わせを進め、「監督と役者の持ち味が融合した」物語を仕上げていく。



え？ガラスの仮面論理が崩れてしまったー！
いや待てよ。よくわからない点がある。前半の「ヒロインが途中で攫われ、ＰＣが救出する」シナリオでPL視点（メタ視点）に立っているのはGMであり、PCではない。舞台における役者はPC。どこから役者にメタ視点をもて、という結論になるんだろう？

どうやらこれは置換の無理に種があるようだ。（話を簡単にしようとするとよく起こる誤謬かも）TRPGはPCの行動＝PLの思考がゲームの進行を作っていくらしく、それがシナリオを左右するらしい。かたや、舞台には既に脚本があり、役者がどうできるものでもない。そこの違いで、置換に不具合が生じてるんじゃないかと思う。

簡潔に伝えるって難しいな、と結。

はるまげどん

ハルマゲドン＝最終戦争

ではありません
この誤訳普及の背景は、主にあのオウム真理教からきてるそうです。
・・・・日々更新ｗ

ホームページ アフィリエイト レンタルサーバー FC2ブログ